| |||||||||||
 |
 |
|
 |
|
 |
Атака «Локо» прямолинейна, как железная дорога. Обозреватель «СС» анализирует первые в нынешнем году матчи российских клубов в еврокубках обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов
ФУТБОЛ. КУБОК УЕФА ВОПРОСЫ ЮРИЮ СЕВИДОВУ 1. Не стоило ли «Локо» перенести матч на юг страны? — Думаю, нет. На хорошем газоне наша команда вполне могла пропустить гораздо больше. Вообще у меня сложилось впечатление, что по сравнению с концовкой прошлого сезона «Локомотив» так и не решил свои основные проблемы в нападении. «Севилья» же сыграла откровенно на результат, не выпустив в стартовом составе всех своих звездных конструктивных игроков. И здесь тоже сказался фактор плохого поля: наставник испанского клуба решил просто поберечь Савиолу и компанию. 2. Кингстон и Спахич усилили защиту «Локомотива»? — Безусловно. Более того, мне понравилась игра не только новичков «Локо», но и действия Бикея. Они вдвоем с Кингстоном составили перспективный тандем опорных полузащитников, агрессивных и постоянно нацеленных на отбор мяча на дальних подступах к своей штрафной. То же самое можно сказать и о Спахиче, который при любом удобном случае старался лезть в атаку по своей бровке. Благодаря этому трио наступательные действия «Локомотива» начинались и развивались намного быстрее. Хотя эта резвость и агрессивность имеет и оборотную сторону: уже во вчерашнем матче желтые карточки получили Спахич и Кингстон. Единственный способ уберечься от обилия «горчичников» — не атаковать соперников во время приема мяча, а действовать на перехвате. 3. Лоськов и Билялетдинов сыграли ниже своих возможностей? — Поначалу полузащита «Локомотива», особенно Билялетдинов, выглядела неплохо. Однако вся проблема средней линии команды в том, что ее нападающие не могут нормально цепляться за мяч. В первую очередь это касается Паркса, за тайм ни разу не обострившего ситуацию в штрафной «Севильи». Вообще вся группа атаки железнодорожников в этом матче – Лоськов, Билялетдинов, Самедов и Паркс – это не «голистая» четверка. Более или менее регулярно из этого квартета может забивать разве что Лоськов, да и то главным образом со штрафных. Впрочем, повторюсь: если нападающий не в состоянии зацепиться за мяч, то нет должной эффективности и у второго эшелона атаки, который составляют полузащитники. 4. Сейчас «Локо» не готов играть в три форварда? — Абсолютно не готов! Из имеющихся в команде нападающих только Сычев отвечает самым высоким требованиям, но никто не знает, когда он сможет восстановиться после тяжелой травмы. А Паркс и Лебеденко прямолинейны, как железная дорога. Если же ориентироваться на схему с двумя крайними форвардами, беря пример с «Челси», то у «Локомотива» и здесь масса проблем. В распоряжении Муслина нет ни фланговых игроков класса Роббена, Даффа и Джо Коула, обладающих отменной скоростью и дриблингом, ни созидателя уровня Лэмпарда, умеющего к тому же и забивать. В общем, матч с «Севильей» наглядно продемонстрировал, что нападение «Локо» с точки зрения европейского турнира не выдерживает никакой критики. Боюсь, что оно вряд ли конкурентоспособно и на внутренней арене. 5. Есть ли у Муслина резервы усиления игры перед ответным матчем? — Сильно сомневаюсь. Единственный вариант – недооценка нашей команды со стороны «Севильи». Собственных же резервов у главного тренера «Локо» я не вижу. Уже ясно, что острого нападающего в этом европейском цикле в команде не будет. Значит, железнодорожники в Кубке УЕФА, похоже, обречены. Хотя то, как Муслин выстраивает игру «Локомотива» в обороне и полузащите, следуя тенденциям современного футбола, заслуживает положительного отзыва. 6. «Зенит» удивил своей подготовленностью? — Лично меня не удивил. При Петржеле клуб уже который сезон начинает очень уверенно. Чешский специалист доказал, что умеет оперативно выводить команду на хороший уровень готовности. Другое дело, не всегда «Зениту» удается сохранить набранный на старте сезона ход до осени. В игре с «Русенборгом» наша команда выглядела очень прилично, и если бы не прошлогодняя продажа Быстрова в «Спартак», могла произвести еще более приятное впечатление. Все-таки фланги у «Зенита» (Спивак на непривычном месте справа и Ширл слева) работали не лучшим образом. Однако нельзя не отметить, как грамотно «Зенит» во втором тайме при счете 2:0 старался засушить игру, свести риск к минимуму. Значит, Петржела сделал надлежащие выводы из прежних неудач и, надеюсь, научился варьировать тактику по ходу матча. 7. Чонтофальски окончательно вытеснил Малафеева из основы? — Бесспорно! Необходимо вспомнить, что и в прошлом сезоне словацкий голкипер был, на мой взгляд, одним из лучших в российской премьер-лиге в своем амплуа. В поединке с «Русенборгом» Чонтофальски и вовсе продемонстрировал потрясающую игру. Я бы поставил его по уровню мастерства на одну ступень с Акинфеевым. Причем реакция у словака, по-моему, даже получше. 8. Петржела нашел оптимальный вариант линии защиты? — Не стал бы так говорить. Все-таки Мареш, не принимавший участия в матче с «Русенборгом», ничуть не уступает Шкртелу, а в созидании, пожалуй, и превосходит его. Кроме того, во втором тайме Шкртел допустил несколько очевидных ошибок. Что касается Крижанаца и Хагена, то их действия мне понравились. В целом оборона «Зенита» была небезгрешна, но победа с «сухим» счетом говорит сама за себя. 9. Радимов окончательно излечился от несдержанности на поле? — По одной игре выводы делать трудно. Хотя, возможно, постоянная критика со стороны СМИ и воспитательные меры тренеров «Зенита» приносят свои плоды. Я же не перестаю удивляться многогранности футбола. Ведь Радимов зачастую не участвует (просто физически не успевает!) в скоростных вылазках своей команды, его редко увидишь в жестком стыке, но в то же время зенитовский капитан был и остается значимой фигурой в тактической схеме Петржелы. 10. «Зенит» уже вышел в 1/8 финала Кубка УЕФА? — Олимпиада в Турине, проходящая в эти дни, подбрасывает нам примеры чудес, время от времени случающихся в спорте. Вот и игроки «Русенборга», уверен, будут биться в Санкт-Петербурге до последней минуты. И если им удастся отыграть один мяч в дебюте встречи, то дальше, как говорится, возможны варианты. Может внести элемент непредсказуемости и состояние поля на стадионе «Петровский»: вряд ли оно будет лучшего качества, чем в Норвегии. Впрочем, не сомневаюсь, что Петржела обязательно найдет нужные слова для своих игроков и выберет верный тактический план, который выведет команду в следующий раунд Кубка УЕФА. КСТАТИ. 11 ЩЕНКОВ В ЧЕСТЬ ГОДА СОБАКИ Перед матчем с «Севильей» на поле вынесли 11 симпатичных щенков. Как выяснила корреспондент «СС» Мария УСТИЛИМОВА, юные московские сторожевые появились на свет недавно, в доме президента ФК «Локомотив» Валерия Филатова. А вот кто подал идею начать футбольный сезон в Год собаки появлением на поле щенков, осталось загадкой. До своего дебюта они коротали время в одной из раздевалок стадиона, где собачек отпаивали теплым молоком.
|
|
